Una breve reflexión.
La siguiente cita es atribuida al filósofo Epicúreo. La transcribo porque sintetiza mi actual manera de pensar.
skip to main |
skip to sidebar
Blog personal de Luis Roberto Romano
Datos personales
Intro
PRONTUARIO:
Resumen o breve anotación de varias cosas a fin de tenerlas presentes cuando se necesiten.
Resumen o breve anotación de varias cosas a fin de tenerlas presentes cuando se necesiten.
Blog Archive
Labels
- agnosticismo (5)
- alfonsin (1)
- ateismo (5)
- axe (1)
- cambios (1)
- computacion (6)
- cosas que me gustan (4)
- creacionismo (1)
- filosofia (1)
- fotos (1)
- humor (3)
- impresoras (1)
- informatica (5)
- Linux (4)
- LTSP (1)
- muertes (1)
- peliculas (1)
- politica (1)
- politicos (1)
- propagandas (1)
- reflexiones (3)
- religion (3)
- tutoriales (1)
- videos (3)
Seguidores
Top
Copyright 2009 Mi prontuario All rights reserved. Powered by Blogger
8 comentarios:
“Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? ( Libre Albedrio)
Entonces no es omnipotente. ¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? (El cielo lo gobierna Dios y la tierra la gobierna el Hombre...Dios puede participar si los hombres lo permiten)
Entonces es malévolo. ¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿De dónde proviene la maldad? (¿Eso no es consecuencia del pecado?)
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto?(la disposición existe, la intercesión por ello no)Entonces, ¿Por qué llamarlo Dios?( Porque envio a su hijo para redimir mis pecados) ”
qu estes muy bien ,un abrazo de amigo en posicion 3/4.
au revoir.
Hola diego
Respecto al libre albedrio.. ¿Qué harias si tu hijo está a punto de tocar una serpiente? ¿Le darias "libre albedrio" o evitarias que lo pique?
"Dios puede participar si el hombre lo permite", entonces, si la voluntad de Dios está supeditada al hombre, no es omnipotente.
Afirmas que la maldad es consecuencia del pecado. A ver... supuestamente el mismisimo creador dotó al hombre con libertad de hacer el mal. Y como supuestamente es omnisciente, ya sabia lo que iba a pasar (pestes, guerra, hambre, injusticia). Por lo tanto, a mi entender, es malevolo.
Saludos. Gracias por comentar
Cuando Dios hace el mundo y al hombre no se trata de una emanación de lo divino; no son ‘un pedazo de Dios’. Dios crea algo que es ‘otro’ que él, distinto, autónomo. Es, en cierto modo, una limitación de sí mismo, paralela de alguna manera a la de tener un hijo. Aparece así una voluntad y una libertad que no están sometidas a nuestro arbitrio, que sólo podemos guiar en encuentro, diálogo, persuasión. Dios quiso un hombre que no fuera parte de sí mismo sino un otro. Y para ello dio espacio al hombre. El mundo es el espacio dado al hombre para ser él mismo. Dios responderá a su llamado, participará en sus luchas, sufrirá con él y se gozará con él. Pero no invadirá su espacio, no lo transformará en cosa que se maneja. Este es el centro mismo de la fe cristiana. Jesucristo no vino a sustituir a los hombres sino a abrir el camino para que estos pudieran realizar su tarea humana. Cuando decimos que Dios es todopoderoso no queremos decir que sustituya al hombre, que impida por decreto la existencia del mal, sino que se reserva la libertad de no permitir abortar definitivamente su propósito, sino que tiene la capacidad y la paciencia para continuar y llevar a cabo su proyecto –que es nuestro bien– a través de todas las frustraciones y de todos los sufrimientos de la historia. Un teólogo latinoamericano ha dicho que el Evangelio puede traducirse en una afirmación: “ningún amor se pierde sobre esta tierra”. Esa es la única garantía. Por eso Dios es todopoderoso.
Esto es lo que dice José Míguez Bonino, y abajo firmo (con letra más chiquitita)
Un abrazo
Hola Lubi, gracias por pasar.
Básicamente lo que dice tu comentario es una versión un poco más elaborada del argumento más común utilizado por los cristianos: el libre albedrío.
A mi entender, es inconcebible la idea de alguien que da libertad, al precio de la existencia de guerras, pestes, hambrunas, etc.
Si tan solo pagáramos las consecuencias por nuestros actos solamente, podría llegar a entenderlo. Pero a veces pagamos las concecuencias del "libre albedrio" de otros.
"Dios responderá a su llamado"... en mi caso, Dios no contestó el teléfono por 3 o 4 años. Y no estaba dispuesto a prolongar esa tortura psicológica.
Si sos feliz creyendo... si Dios te responde a vos.. entonces, me alegro por vos. Seguí así. Respeto la posición de aquellos que optan por el camino de la fe.
Saludos.
hola, viejo. en mi caso no creo que se trate de ser feliz. no es Dios mi amuleto para la felicidad. y mi fe en el o no, no la mido por la contribución que le realice a la felicidad. pero volviendo a lo que vos decís, acerca de pagar las consecuencias del libre albedrío de otros, no encuentro inconveniente en aceptar eso. es lógico y natural. lo antinatural es este esimismamiento en el que vamos avanzando en el que cada uno se cree con absolutos derechos individuales. y en donde se nos vende también, un dios a la medida. que me salva para que me encierre en una iglesia, y siga viviendo para mi felicidad o conveniencia. en ese dios definitivamente no creo.
mi tía tampoco contesta a mis llamados, no quiere deicr que no está interesada en ayudarme o en estar cerca mio. sólo que se relaciona conmigo de otro modo, por otros medios.
no pretendo convertirte a nada, eh? simplemente te comparto cómo lo entiendo yo, que -guarda- también puedo estar equivocado o engañado.
una abrazo, che
Hola Lubi.
Si no se trata de ser feliz, entonces ¿Se supone q tenemos que ser unos infelices, pero seguir creyendo?
Pagar las consecuencias del libre albedrio de otros, a mi no me parece lo más logico y natural en el contexto de un Dios compasivo y misericordioso. ¿Le podríamos decir lo mismo a los niños que viven en condiciones infrahumanas?
Me gusta que no quieras convertirme, y q admitas que puedes estar equivocado.
Saludos!!!!!!!!
Nunca la carga será mayor de lo que podemos soportar como hijos.
Es Omnipotente pero no es Augusto Pinochet Ugarte, para hacer lo que crea conveniente.
Actuar mal, no conforme a lo que es bueno (pensando en lo que señala Biblia como nocivo) es una decisión que tomamos nosotros… que se puede quebrar en el sentido que no estamos como predispuestos de manear absoluta. Hay tendencias que se reflejan en los contextos y que se observan y se definen como pautas a seguir. Pero yo implica que no se pieda hacer el duro o viraje a lo correcto.
Si sabía que íbamos a fallar, que nos alejarnos de su voluntad y lo que es preferible para nuestras vidas y existencias…pero vino Jesús y dio por pagado el precio del pecado. Ahora si el punto es que las personas a veces se resignan, aceptan que la realidad es actuar asi y que la vida es así. (Solo como T. Social diré que no se rinda) Si a una persona X la han estancado y la han relativizado tanto que cree que el acabose y sigue el camino que se le dicen al lodazal o el acantilado (Dios no lo dijo…así voltéese para la otra dirección)
No es mi intención decirte que soy el dueño de la verdad (Para nada, como diría Dueñas) solo hablo, verso y converso sobre lo que son mis convicciones. Exhortando en alguna manera y hablando, solo eso.
que estés muy bien , un abrazo.
De todas maneras.
Si Dios sabía todas las catástrofes que se iban a desencadenar "gracias" a nuestro libre albedrío, y aun así nos creó, me parece que el mínimo calificativo que merece es el de sádico
Saludos.
Publicar un comentario